Skip to main content
  • Die Nachrichten von heute Morgen
  • Die Nachrichten von gestern Abend
  • Die Nachrichten von gestern Mittag
    Sonntag, 31. Dezember 2023, 5:05 Uhr
    Sonntag, 31. Dezember 2023, 5:05 Uhr
    (Wdh.07:05, 08:05, 09:05, 14:05, 19:05)

    Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich: Machterhalt um jeden Preis

    • Joana Cotar, fraktionslose Abgeordnete im Deutschen Bundestag, Prof. Stefan Homburg, ehem. Direktor des Instituts für Öffentliche Finanzen der Universität Hannover, und Marcel Luthe, außerparlamentarischer Politiker und Kämpfer für die korrekte Zählung von Berliner Stimmzetteln, diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über die prekäre Haushaltslage des deutschen Staates, über eklatante Fehleinschätzungen zum Ukraine-Krieg, über Geld für den Bau von Radwegen in Peru und warum es gar nicht unwahrscheinlich ist, dass sich in Deutschland eine schwarz-rote Koalition findet und das Desaster total macht. 

    Sponsor dieser Sendung:

    Frerotec KG

    Sponsor dieser Sendung: Frerotec KG
    Kommentare
    Uwe Heinz
    Die Mitglieder der FDP wollen weiter Ampel machen. Möge diese Partei auf viele Jahre keine politische Rolle spielen!
    Ortelsburg
    Ich finde es schade, daß Joana Cotar aus der AfD ausgetreten ist. Warum soll es in einer Partei nicht verschiedene Richtungen geben? Bei den Protesten hat sie zu Recht angemerkt, daß die Distanzeritis nichts bringt. Aber sie macht es genauso. Im nächsten Bundestag wird sie dann nicht mehr vertreten sein, obwohl doch Parteien jeden klugen Kopf - gleich welcher Richtung - gebrauchen können.
    germainer
    Nicht nur Hagestolz-Steuer, werter Herr Homburg, ich plädiere auch für eine
    des Heulens und Zähnegeklapp ers, vulgo: eine Hagerscholz-Steuer. Und da
    wir schon einmal bei der Stütze sind, wie wäre es zusätzlich mit einer Abgabe
    für Schmink- und Stylingköfferchen. Die sollte aber unbedingt zweckgebunden
    sein, denn schließlich besitzt sie den Charakter eines Not- und Elendopfers.





    germainer
    Über Geschmack läßt sich immer trefflich streiten, trotzdem, zum Abschluß
    der heutigen Runde, die ja auch den Jahreswechsel eingeleutet hat, hätte es
    schon mehr als so eine bescheuerte Musik sein dürfen. Händel mindestens,
    von Mozart oder Bach erst gar nicht zu reden. Andererseits, und zugegeben,
    zu einem "Halleluja" oder einem Verstieg in "Jauchzet, frohlocket", bzw. "Wie
    klinget das herrlich, wie klinget das schön", besteht auch in diesem, einem
    weiteren Jahr der "Dürre", wenig Anlaß. Vielleicht aber als Utopie, oder als ein
    total positiv gewendetes Menetekel hätte es taugen können.





    germainer
    Alternativ oder als Ergänzung: "Freischwebende Intelligenz" (Milosz Matuschek)
    aufrufen und dort den Artikel "Auf welche Welt steuern wir zu?" wählen. Es gibt
    im letzte Absatz einen Link. Etwas für Neugierige.


    Gast
    Auf Demos gehen die Menschen meiner Einschätzung nach nicht mehr, weil sie erlebt haben, wie sie vor Gerichte gezerrt und dort unrechtsstaatli ch behandelt wurden, und weil sie realisiert haben, wie man sie vidoetechnisch überwacht und erfasst hat.

    Dass aber 1989 einer Revolte der Bevölkerung zu verdanken sei, habe ich intuitiv noch nie geglaubt und glaube es nun, besser informiert als erwachsener Mensch, erst recht nicht. Der Westen hat gewunken.
    Die Wiedervereinigu ng (in dieser Form) war von oben (ich meine die wirklichen Strippenzieher, jenseits unserer demokratisch legitim. Instanzen und offiz. Einrichtungen) geplant und gewollt, da bin ich mir sicher.

    Auch diese Betonung der "Unfähigkeit" unserer Abgeordneten, wie sie Herr Luthe jetzt auch wieder benennt, spielt doch der WEF-Agenda in die Karten. Die sprechen doch dort ebenfalls bereits von einem Ersetzen der Parlamentarisch en Verfahren durch "Zufalls-Auswahl" von zuvor durch "Bestehen eines Tests" Qualifizierten [warum nicht gleich KI?!]. Ich hoffe, ich bin nicht der einzige, der sich vorstellt, wie dieser "Zufallsgenerato r" aussehen wird, wer diesen warten wird, und welche Menschen zufällig immer diese Qualifikationst ests super bestehen.
    Mein Eindruck ist schon länger, dass man uns diese (unübersehbar weil geradezu plakativ zur Schau gestellte) Unfähigkeit von Annalena und anderen bewusst vorgesetzt hat, damit hinterher die Zustimmung zu solchen Ideen wie oben skizziert da ist.

    Nun aber wirklich der letzte Kommentar.

    Gast
    Welchen Hintergrund hat denn dieser Herr Luthe nochmal? Ich wundere mich nur gerade über seine Äußerung, seine Kollegen seien zu unfähig, so einen Notstands-Streich zu planen.
    Das erinnert mich ein wenig daran, wenn immer gesagt wurde oder wird, Deutschland werde das mit der Digitalisierung und Durchleuchtung seiner Bürger doch eh nicht hinbekommen, die bekämen ja nicht mal dieses und jenes hin. Da denke ich dann immer "Ja, aber das WEF kriegt sowas hin, Google und Microsoft kriegen sowas hin... wenn die wollen, dann geht das ganz schnell".
    Bin nur ich so pessimistisch?
    - Dass das jetzt direkt im Anschluss an dieses Silverster so sein wird, denke ich ja auch eher nicht, aber der größere Fahrplan ist das schon, das denke ich schon die ganze Zeit seit auch der Mainstream plötzlich bereit ist, die "Ausländer"-Problematik zum Thema zu machen (so als wäre es nicht absehbar und verhinderbar gewesen). Weil die kriminell sind, müssen WIR am Ende alle besser überwacht werden. Nachtigall, ich hör dir...

    Gast
    Viele würden ein Auflösen der Regierung ja als Sieg feiern. Aber wäre es das überhaupt?
    Meine Sicht auf die Dinge ist eher so, dass die Grünen und ihre Freunde ihren Auftrag vollumfänglich erfüllt haben! Man braucht sie jetzt nicht mehr.
    Das "Bewusstsein" in Sachen "Klima" wurde geschaffen, die Bevölkerung hat das unbewusst akzeptiert. Kaum einer traut sich überhaupt noch, die grundsätzliche Notwendigkeit, "hier etwas zu tun", in Frage zu stellen. So beginnt ja im Kollegenkreis auch fast jeder Satz "Dass man was tun muss wegen des Klimas, ist ja klar, aber..." usw.
    Zweites vollendetes Werk der "Grünen": Unumkehrbare Verschuldung + Verelendung Deutschlands!!

    Jetzt kommt immer mehr die SPD in den Mainstreammedie n zu Wort mit ihren Ideen wie "Grunderbe von 60 tsnd Euro für alle", mit "Generationen-Gerechtigkeit" und wie ungerecht es sei, dass ältere Menschen viele Quadratmeter bewohnten (und damit auch beheizten), während jüngere Menschen (mit Kindern am Ende noch) beengt wohnten.
    Wer hier feine Antennen hat, hört in diesen Nachrichten heraus, dass offenbar bewusst auf die Quadratmeterzah len abgestellt wird, statt direkt auf z.B. den Gasverbrauch. Dass es auch ältere Leute mit großem Wohneigentum und sparsamem Heizverhalten geben könnte, wird einfach ignoriert.

    Ich denke daher, dass irgendwie der Plan sowieso ist, dass demnächst die SPD oder CDU ans Ruder kommen. Die SPD-Umfragewerte sagen derzeit etwas ganz anderes, aber sowas lässt sich schnell ändern (mit Medienkampagnen ).

    Alles für Deutschland
    Ich argumentiere in gleicher Weise. Und werde geradezu verrueckt wenn meine Mitbuereger nicht in Erwaegung ziehen koennen/wollen, dass diese Gestalten einfach nur ihren Auftrag ausfuehren, nichts mehr, sie streben keine Wiederwahl an, ihnen ist eine Beliebtheitsska la voellig egal. Bezeichnend der Klimaminister-Gedoens bei, war es Illner? Zuerst hat der die Frage, ob die Buerger ihm noch vertrauen nicht verstanden, nicht verstanden..!! Um dann nachzulegen - und sagt das mir mir vollkommen egal. Ein BK der seinem Eid verpflichtet ist/waere MUESSTE diese Pfeife sofort entfernen. Also alles ein Plan..Ich werde verrueckt wenn ich diese sch.... noch laenger ertragen muss, oder mein Alkohol Vorrat ausgeht.
    Gast
    Danke, immer schön zu hören, wenn man nicht alleine so "pessimistisch" und angeblich "verschwörungstheor etisch" denkt.
    Aber meistens behalten wir ja recht damit :(
    Es war im Bundestagswahlk ampf auch offensichtlich (fand ich!!), dass die CDU nicht gewählt werden WOLLTE. Und wenn ich nur an die Photos in den Medien denke, bei denen dieser Laschet dann immer irgendwie mit einer komischen Pose erwischt worden war und Scholz staatsmännisch und gerade dastand. Was für Zufälle aber auch.

    Selbst wenn einzelne Marionetten ihr Marionettendase in gar nicht selbst erfassen, ein Laschet damals wahrscheinlich selbst tatsächlich siegen wollte, und selbst wenn die Marionetten wirklich glauben, sie würden frei handeln und wiedergewählt werden können und dergleichen, dann heißt das ja nicht, dass sie irgendwas zu sagen haben.
    Ich stelle mir vor, dass so eine Annalena jeden Morgen ein psychologisches Briefing/Coaching erhält, in dem ihr ein Selbstbild gegeben wird, mit dem sie dann in den Tag und all ihre Auftritte geht. Wenn ihr das irgendwann entzogen wird oder es bewusst für sie unvorteilhaft ausgerichtet wird, wird sie sich ganz verdattert umgucken, weil plötzlich alles schiefläuft und die Presse plötzlich auch gar nicht mehr alles geraderückt/verschweigt.

    Gast
    Ich glaube, das Thema SPD-CDU-Koalition soll später noch angesprochen werden, bin gespannt, wie das hier diskutiert werden wird.
    germainer
    Wie hältst du es mit dem Grundgesetz? Ohne viel Bohei um die Vertrauensfrage
    machen zu wollen, aber die Aussage von Herrn Homburg bewerte ich spontan so,
    daß er ausschließlich auf die aktuelle politische Situation und die einzig damit
    einhergehende Möglichkeit abstellt, den Laden wieder neu aufzustellen zu können
    [also mehr von der pragmatischen und nicht der semantischen Sprachebene her
    argumentiert]. Wobei es aber, ganz allgemein gesprochen, ein großes/grobes
    Mißverständnis wäre, (allein) in einem Stühlerücken einen Neuanfang (in dessen
    schönster und vornehmster Bedeutung) zu sehen. Käme es wirklich dazu, dann
    hätte ich bei diesen (uns heim-) "leuchtenden" Alternativköpfen und unserer
    gesamtgesellsch aftlichen Gemengelage eher die Befürchtung - Achtung,
    bitterböser Sarkasmus -, daß wir uns anschließend möglicherwei se wieder nach
    dem Betroffenheits-Olaf ("...ich wußte gar nicht, wie betroffen ich gucken sollte")
    zurücksehnen könnten. Allein schon dieser Gedanke kann einem das letzte
    bißchen Verstand rauben und er setzt das große Dichterwort "Wo aber Gefahr ist,
    wächst / Das Rettende auch" nahezu schachmatt. Meine schon länger mit mir
    schwanger gehende große Sorge wird für mich immer mehr zur unverrückbaren
    Gewißheit, daß für unsere (nicht nur der deutschen) Welt Hilfe nur noch eine
    extraterrestris che sein kann.


    Gast
    Wieder eine sehr gelungene Sendung (bin noch nicht ganz durch).
    Da ich derzeit den Fokus stark auf der "You will own nothing and be happy"-WEF-Agenda habe und im Hinterkopf die morgige Inkrafttretung des geänderten Lastenausgleich sgesetzes (bzw. des zugehörigen Sozialgesetzbuc hes, wenn ich es richtig in Erinnerung habe), sehe ich auch das Lidl-Video anders als Herr Luthe. Ich denke, dass hier gesellschaftlic h die Awareness für soziale Armut geweckt werden soll - an sich nicht verwerflich, aber eben mit dem Hintergedanken, dann später wenig offenen Widerstand (Tabu) erwarten zu haben, wenn es um Enteignung der angeblich "Wohlhabenden" geht. Dann ist das geframed mit diesen herzzerreißenden Bildern der älteren Dame, die noch dazu offenkundig aus unserem eigenen Kulturkreis stammte, was bei Grunderbe und dergleichen sicher nicht die Haupt-Empfängergruppe wäre.

    Auch sehr interessant der Punkt von Prof. Homburg zur Struktur der Entscheidung des Bundesverfassun gsgerichts beim Klima: War mir bisher noch gar nicht so klar gewesen, dass das da ja wirklich gar nichts zu suchen hat, als sozusagen konkrete Interpretation und eigentlich politische Entscheidung.

    Wieder einmal wird mir bei der Diskussion bewusst, was ich schon in meinen Teenie-Jahren dachte: Das Grundgesetz ist ein Meisterwerk, da saßen damals wirklich kluge und verantwortungsb ewusste Menschen dran.
    Umso erschütternder, dass selbst das uns am Ende offensichtlich nicht im Geringsten schützen konnte.

    germainer
    Wie hältst du es mit dem Grundgesetz? Ohne viel Bohei um die Vertrauensfrage machen zu
    wollen, aber die Aussage von Herrn Homburg bewerte ich spontan so, daß er ausschließlich
    auf die aktuelle politische Situation und die einzig damit einhergehende Möglichkeit abstellt,
    den Laden wieder neu aufzustellen zu können [also mehr von der pragmatischen und nicht der
    semantischen Sprachebene her argumentiert]. Wobei es aber, ganz allgemein gesprochen, ein
    großes/grobes  Mißverständnis wäre, (allein) in einem Stühlerücken einen Neuanfang (in dessen
    schönster und vornehmster Bedeutung) zu sehen. Käme es wirklich dazu, dann hätte ich bei diesen
    (uns heim-) "leuchtenden" Alternativköpfen und unserer gesamtgesellsch aftlichen Gemengelage eher
    die Befürchtung - Achtung, bitterböser Sarkasmus -, daß wir uns anschließend möglicherwei se wieder
    nach dem Betroffenheits-Olaf ("...ich wußte gar nicht, wie betroffen ich gucken sollte") zurücksehnen
    könnten. Allein schon dieser Gedanke kann einem das letzte bißchen Verstand rauben und setzt das
    große Dichterwort "Wo aber Gefahr ist, wächst / Das Rettende auch" nahezu schachmatt. Und er läßt
    meine schon länger mit mir schwanger gehende große Sorge, daß für unsere (nicht nur der deutschen)
    Welt Hilfe nur noch eine extraterrestris che sein kann, immer mehr Gewißheit werden.




    Harlekin
    Mit dem Satz des Journalisten Klaus Bednarz, er stehe keiner Partei nahe, aber den verschiedenen Parteien unterschiedlich fern,
    konnte ich mich als Wechselwähler immer ganz gut identifizieren.
    Was das Vermissen einer freiheitlichen Partei angeht, muß man aber schon sagen (auch wenn ich mich hier in diesem Forum wiederhole), daß z.B. bezüglich der Corona-Impfung die AFD die einzige im Bundestag vertretene politische Partei war, die das Selbstbestimmun gsrecht des Bürgers geschlossen und konsequent vertreten hat.
    Aktuell ist es die AFD, die bezüglich der Aufarbeitung der Pandemie und der Einschränkung der freiheitlichen Bürgerrechte am engagiertesten in Erscheinung tritt.
    Auch bezüglich des Einbaus von Heizungen wäre - nach allem, was ich lese - die AFD die Partei, die mir eine eigene Entscheidung
    ermöglichen würde, die nicht dazu führt, daß ich meine Immobilie möglicherwei se aufgeben muß, weil ich die nowendig werdenden Renovierungskos ten nicht mehr finanzieren kann.
    Darüber hinaus hätte ich gemäß AFD auch bezüglich der Wahl des Antriebs beim Pkw die Freiheit, den ich - auf dem Land lebend - für mein alltägliches Leben benötige.
    Die AFD fordert in ihrem Programm mehr Bürgerentsch eide nach Schweizer Vorbild, was nach meinen Erfahrungen als früherer Arbeitsnehmer in der Schweiz dazu führt, daß sich die Bürger in starkem Maße mit ihrem Gemeinwesen identifizieren.
    Ich bleibe trotzdem kritisch, aber an solchen Feststellungen komme ich nicht vorbei.

    eisenherz
    Das Zerstörungswerk beginnend seit Merkel und beschleunigt fortgesetzt von der Ampelregierung. Dann wäre doch die AfD, wäre jede andere neue Partei schön blöde, würde sie eine Mehrheit bei Wahlen anstreben, eine Regierung zu bilden, mit dem Versprechen diesen irreversiblen freien Fall Deutschlands aufhalten zu können.
    Wenn doch, dann wird das nur mit rücksichtslo sen Notmaßnahmen gelingen, nur erst mal den Status Quo gegen den geballten Widerstand der Medien, der NGO_s und den Grünen Sympathisanten zu erreichen.

    Gemeint sind die Grenzen schließen, abschieben und auf Sachleistungen umstellen. Die Energiefrage zu lösen, mit neuer Kohleförderung und Kraftwerke in Deutschland. Frackinggas in Deutschland fördern. Mit der schnellen Sanierung der Atomkraftwerke und dem Bau neuer Atomkraftwerke zu beginnen. Merkwürdig, vom Neubau von Atomkraftwerke redet in diesem Zusammen fast keiner. Bürokratie, Bildung, Landwirtschaft, Subventionen, Gendern, Wohnungsbau, Straßen und Brücken und, und, und.
    Welche Partei angesichts dieser Aussichtslosigk eit die Regierung anstrebt, die begibt sich auf ein Todeskommando oder ist abgrundtief blöde. Somit AfD, löst euch auf und last die alten Parteien in ihrer Scheiße liegen, die selber angerichtet haben.

    Alles für Deutschland
    Ich muss Marcel Luthe zustimmen, auch wenns mir nicht, gar nicht gefaellt. Habe das schon einmal unter Freunden gesagt. Das Investment muss Dividende abwerfen. Ich bin mir relativ sicher, dass diese korrupten Menschen alles opfern werden. Soll heissen die Gesellschaft noch mehr zu spalten. Polizei und andere Kraefte werden gnadenlos auf Protestierende einschlagen. Rechtsstaat ist perdu. Darum muessen die Proteste bis zum Aussersten gehen, nur und nur dann kann eine Moeglichkeit bestehen.
    Kantapperkantapper
    @AfD:
    "Polizei und andere Kraefte werden gnadenlos auf Protestierende einschlagen."
    Na? Sicher?
    Nicht eher umgekehrt? -- das allerdings mit der kleinen Änderung von "Protestierende" in "Partyszene"? *hüstel*

    Na warten wir erst mal ab, was an Silvester/Neujahr im besten Merkelland aller Zeiten alles ähm ... Schönes und Edles los sein wird.
    Ich glaube so sieht die nähere Zukunft Merkellands dann eher aus. Als eindeutiges Menetekel. Wir werden sehen.

    Allen hier, natürlich einschließlich der gessamten genialen Kontrafunk-Garde, einen Guten Rutsch hinein in 2024 und ... eine hoffentlich weiterhin unversehrte Haut, auch nach Neujahr!

    (P. S.: In dem hier über Jahre rasend zum Shithole mutierten Großstadtteil werden meine Frau und ich heute Nacht garantiert nicht rausgehen. Schade, aber na ja, Oarschleck'n, wir haben eine Dachterrasse mit schönem Ausblick, 4. OG)

    Knarfi
    Zum 08.01.2024 - Demos, Streiks und Blockaden sind wie Knastis, die in der Anstaltsküche arbeiten und ihren Mithäfltlingen kein Mittagessen zubereiten, weil sie nicht freigelassen werden. Die ganze Aktion wird keinen Politiker kratzen, die amüsieren sich höchstens über das naive Volk.
    Exilant
    Der Vertrauensverlu st ist von den Machthabern in Politik, Medien und Justiz schon lange eingepreist. Die Bewältigung geht in zwei Richtungen. Erstens taktisch über kleinere Korrekturen und Zugeständnisse und - im Extremfall Personalaustaus ch, siehe Ahrtaltussy oder Puffpfiffhaubit ze Lambrecht, dümmer als die Polizei erlaubt -, und zweitens mit totalitären Machtmitteln wie Einschränkung der Grundrechte, repressive Gewalt, Lügenpropaga nda, Wählertäuschung und Wahlbetrug. Wir befinden uns derzeit irgendwo im Mittelfeld zwischen beiden Punkten mit Tendenz zum faschistischen Staat ökosozialis tischer Prägung. Und nein, die Aktionen zum 8. Jan werden nichts bringen. Und wenn doch, dann Zugeständnisse wie oben skizziert, die im Ergebnis nur das Weitermachen wie bisher ermöglichen. Die Aussichten sind nicht gut. Wie Herr Goergen auf TE so treffend festgestellt hat, eine Bevölkerung, die mehrheitlich vom Staat abhängig ist, wird mitmarschieren so oder so. Dagegen sind ein paar tausend Trecker, die in Berlin den Großen Stern blockieren keine Meldung wert.

    Steff82
    Sehe ich leider auch so. Das Ganze wird erst dann eskalieren, wenn den Ideologen das Geld ausgeht und das Land so runtergewirtsch aftet ist, dass Deutschland auch keine Kredite mehr bekommt.

    Und im Gegensatz zu Herrn Luthe sehe ich da definitiv planvolle Absicht dahinter. Inkompetenz und bürokratisch e Trägheit wird da eingeplant.

    Jeder, der auch nur etwas bescheidenes Vermögen hat, sollte es aus der EU rausschaffen.


    Trotzdem einen guten Rutsch ins neue Jahr.

    Exilant
    Cha nu .. irgendwas ist immer. Eine gute Bekannte hatte auf Kanada gesetzt. Nachdem sie erleben mußte, daß die Zustände unter dem WEF Adepten Trudeau noch schlimmer als im woken Europa sind, hat sie das Buch zugemacht und ist nun in Südamerika gelandet. Why not. Wie heißt es so schön bei den Bremer Stadtmusikanten : etwas Besseres als den Tod findet man überall.
    Btw: als Hörer des Fernruf ist mir aufgefallen, daß bislang keine Berichte aus den vormals so erträumten Auswandererziel en Australien, Neuseeland, Kanada auftauchen. Was Wunder, hat doch eine große Zahl an Auswanderwillig en erst unter dem Coronaregime der Rotgrünfaschiste n ihren Plan umgesetzt.

    Gast
    Ideen, wie das praktischerweis e gehen könnte mit dem "Rausschaffen aus der EU"? Habe seit 4 Jahren keine überzeugend e Lösung gefunden.
    Markus Sacher
    Wer unter Einschlafproble men leidet, für den dürfte diese Sendung genau richtig sein.

    Endlose Monologe von Herrn Luthe über das x-mal durchgekaute und ausgelutschte Thema Berlinwahl, dazu ebenfalls uninteressante Einlassungen von Herrn Homburg und Frau Cotar.

    Laaaaaangweilig , uninteressant, Erkenntnisgewin n und Unterhaltungswe rt gleich Null

    Angesichts der bevorstehenden Themen des neuen Jahres, die nicht angesprochen oder bestenfalls kurz gestreift werden
    eine erbärmlich schlechte Sendung!

    Guten Rutsch !


    Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.