Sonntag, 25. Februar 2024, 5:05 Uhr
Sonntag, 25. Februar 2024, 5:05 Uhr
(Wdh.07:05, 08:05, 09:05, 14:05, 19:05)
Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich: Bundestag beschließt Endsieg
Burkhard Müller-Ullrich im Gespräch mit Klaus-Rüdiger Mai, Wolfgang Koydl und Erika Steinbach
-
Die Vorsitzende der Desiderius-Erasmus-Stiftung, Erika Steinbach, sowie die Journalisten Wolfgang Koydl („Weltwoche“) und Klaus-Rüdiger Mai („Tichys Einblick“) diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über die Kriegserklärungen der deutschen Regierung an die russische, über das Leben und Ableben des wertewestlichen Volkshelden Nawalny, über die angekündigte Kandidatur der europäischen Eisprinzessin von der Leyen, über Risiken und Nebenwirkungen der Werteunion sowie der Wagenknecht-Partei und über die laufenden Zersetzungsoperationen des hochdemokratischen Verfassungsschutzes.
Europäische Union, Krieg & Frieden, Parteienlandschaft, Russland, Sicherheit durch Kontrolle, Widerstand & Protest
Die Heuchelei und Doppelmoral unserer politmedialen Lügenbande ist dermaßen dreist, und offenkundig, dass man soetwas nur noch einem vollkommen sedierten und gehirngewaschen en Publikum vorsetzen kann, das einfach nichts mehr merkt. Das ist das Publikum von Tagesschau, Spiegel & Co. Das ist die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung.
Aus den bereits von uns genannten Gründen ist der Fall Assange auch nicht mit dem Fall Nawalny zu vergleichen. Über den Fall Gonzalo Lira haben wir uns aber sehr wohl schon geäussert und unseren Unmut bekundet. Herr Nawalny war aber einfach schon nur deshalb viel bekannter, weil er in den Sozialen Medien ( trotz staatlicher Repression ) viel aktiver war und grössere Reichweiten erzielte, als etwa Gonzalo Lira.
Wir haben schon mehrfach die deutsche Regierung, die Altparteien und die deutschen Medien für ihr desolates Demokratieverst ändnis und ihren Kampf gegen alle Nicht-Linken und Andersdenkenden kritisiert. Auch die vielen Vollposten die demonstrieren gehen und laut herumbrüllen, ohne überhaupt genau zu wissen gegen was und wen sie eigentlich demonstrieren. Das müssen Sie uns alles nicht erzählen. Dennoch kein Grund sich hier so unkritisch Russland als Vorbild zu nehmen und übernehmen. In Sachen Korruption, Bürgerrechte , Meinungs- Presse- und Versammlungsfre iheit ist Russland sicher nicht besser als Deutschland, der Westen oder auch die Ukraine.
Es gehört auch zur Meinungsäusserungsf reiheit, dass wir der Meinung sind, nicht vom Regen in die Traufe zu gehen, das russische Model kein Vorbild für unser desolates darstellt.
Ukraine-Nawalny sollte man in der Tat nicht miteinander vermischen und vermengen. Aber auch sonst wird hier insbesondere von Herrn BMU sehr vieles vermengt und vermischt, reihenweise neue Fässer aufgemacht, wozu aber 55 Minuten Sendezeit nicht genügen. So kommen dann genau solche Halbwahrheiten und Verdrehungen heraus, welche dann vom Moderator nicht richtig gestellt werden, bzw. bleiben aus Zeitmangel so stehen, nur weil man andauern eine neues Fass aufmacht.
Also, Herr Nawalny war bestimmt kein Heiliger und seine dunklen Seiten waren im Westen nicht gänzlich unbekannt. Aber eine vorbestrafte Person ( die Geschichte mit dem Betrug ) hat ebenso ein Anrecht auf einen fairen Prozess, einen Rechtsbeistand, medizinische Versorgung und körperliche Unversehrtheit im Strafvollzug. Das alles wurde Herrn Nawalny aber nie garantiert, so dass dieser verstorben ist, wofür Herr Putin die Verantwortung trägt.
Also Medium und Journalist sollte man alles und jeden immer wieder aufs neue kritisch hinterfragen. Bezüglich Russland und Putin ist davon aber nichts zu hören von diesem Sender, was vernunftmässig schon eine Farce ist und mit professionellen Journalismus nichts mehr zu tun hat.
Herr Assange war ein Aktivist und Hacker ( Datendiebstahl oder Anstiftung dazu) und kein Journalist, womit das Argument der Pressefreiheit ein absurdum ist. Dazu hat Herr Assange eben auch das Leben von US-Soldaten, Ortkräften, Dissidenten, Homosexuellen und Schutzsuchenden gefährdet, indem er sensible Daten über diese veröffentlicht hat. Und zwar 250.000 Datensätze nach dem Giesskanne-Prinzip ins Netz gestellt, was kein seriöser Journalost so machen würde.
Verbrechen von US-Soldaten aufzuzeigen ist das eine, Beihilfe zur Tötung von US-Soldaten und anderer zu leisten das andere.
Wir möchten nicht sagen das Herr Nawalny nun ein Held und Märtyrer ist. Aber nach Russland zurück zu gehen und den fast schon sicheren Tod in Kauf zu nehmen ist jedenfalls viel mutiger, als das Versteckspiel von Assange in der ecuadorianische n Botschaft in London!
https://www.tagesanzeiger.ch/julian-assange-der-wikileaks-gruender-ist-weder-heiliger-noch-maertyrer-810053187208
"Wir möchten nicht sagen das Herr ..."
Wir?
??
Das gilt übrigens auch für die Ostukraine. Dort begann 2014 nicht nur ein Bürgerkrieg zwischen pro-russischen Separatisten und der Ukrainischen Armee, sondern auch ein Krieg zwischen der Ukrainischen Armee und der Russischen Armee, welche schon damals in die Ostukraine mit eigenen Truppen und Waffen infiltrierte. Auch hier nimmt es Herr Koydl nicht so genau mit der Wahrheit.
Wer derart wichtige Dinge einfach verschweigt kann kein seriöser Journalist sein.
Erinnern Sie sich an die Ereignisse in 1962, als die ehem. SU unter der Staatsführung von Chruschtschow Mittelstreckenr aketen auf Kuba stationierte?
An das, was damals auf dem Spiel stand?!
Erinnern Sie sich an den Mauerfall, Kohl, Gorbatschow, Bush, als es schrittweise zur großen Ost-West-Entspannung kam?
Die Rote Armee zog sich VOLLENDS aus dem Westen zurück?
An die Jahre danach? Die Abrüstungsvert räge? Putins Rede im dt. Bundestag in 2001?
Pardon, aber ich habe es so DERMAßEN satt, dass der durch die heutzutage ultrakorrupten Kloakenmedien - ich meine mit Letzterem den immer abartiger werdenden Mainstream a la ÖRR (v. a. die "Tagesschau"!), Spiegel, SZ, FAZ, BILD, FR (die komplett durchgeknallt) und den sonstigen krankhaft russophoben SONDERMÜLL - gehirngewaschen e Idiotenwesten sich seiner nicht bewusst wird, was ihm für eine brandgefährliche Doppelmoral in die Schafsköpfe gehämmert wird.
Begreifen Sie - vorschlagsweise - endlich(!), dass nicht Russland sich an die europ. NATO-Staaten herangewanzt hat, sondern die NATO seit den 1990ern ihr Bedrohungs(!)po tenzial immer weiter an Russland übelst herangewanzt hat!
Informieren Sie sich über das Wirken von Albright, Nuland u. v. a. m!!
Schauen Sie sich auch die dazu relevanten Statistiken und Kenngrößen an. Einfach mal BEIDE Augen aufmachen!
Und schauen Sie sich an, wieviele extrem Durchgeknallte heute als Hochpolitiker deren Unwesen treiben.
Erstes Stichwort: "Grün".
DANKE!
Ihnen eine gute Woche.
Ja zum Guten Glück hat sich die Rote Armee aus Mittelosteuropa zurückgezogen. Die meisten Polen, Tschechen und Ungarn waren 1993/94 heilfroh keine Rote Armee mehr in ihren Ländern zu haben!! Kein Zwang mehr Russisch lernen zu müssen und nur das machen zu dürfen was diese erlauben! Aber dafür verseuchte und verminte ehemalige Truppenübungsplätze der sowjetische Armee, ohne überhaupt dafür jemals eine Entschädigung zu erhalten, wie auch keine für die 50 jährige Okkupation! Über die Niederschlagung von Volksaufständen in der DDR, CSSR, Polens und Ungarns durch die Russen müssen wir erst gar nicht reden!! Kaum ein Land im grossen Sowjetimperium konnte nur ansatzweise bezüglich Wohlstand mit dem Westen mithalten oder triumphieren!
Die Nato hat in ihren östlichen Mitgliedsstaate n kaum jemals grössere Verbände stationiert, wenn überhaupt und schon gar nicht an der russischen Grenze. Folglich gab es auch nie eine unmittelbare Gefahr für Russland durch die Nato. Schon nur die unzureichende Truppenstärke der Nato und deren Equipment hätten da nie ernsthaft als Bedrohung gereicht. Putin hat hier massiv über reagiert und eine Bedrohung erfunden. Schon seit Jahren wäre Russland der Nato gegenüber in einem konventionellen Krieg überlegen. Schon nur auf Grund der Personalstärke seiner Armee und den vielen Waffen.
Kognitionsforsc her Prof. Mausfeld sieht dringende Hinweise darauf, dass Demokratie nur dann funktioniert, wenn sie keine ist. Und nicht erst heute, sondern seit -zig Jahrzehnten.
In seinen Vorträgen zeigt er gut dokumentierte Sichtweisen derer, die Demokratie immer wieder zu verhindern suchten. Das geht zurück bis zu den grieschichen Philosophen.
Ich schließe mich seiner Sichtweise an.
Was Herr Müller-Ullrich ganz am Ende der Abmoderation sagte, hat mich geschockt und sozusagen wach gemacht:
An die "Abgesandten" des Haltungszwang, die mitgehört haben, Protokoll führen, Akten anlegen und die der KF (hoffentlich!) irgendwann rausklagen könne.
F*CK! Das war kein Witz, was uns BMU (und zuvor Ähnliches auch Frau Steinbach) damit sagt.
Es war bzw. IST die verdammte Realität in Deutschland 2024!
Die Schlapphüte liegen mit ihren Abschnorchelapp araten - natürlich auch gegen den "Feindsender" KF! - auf der Lauer, und schlagen im Falle eines "Fanges" vor der Faeser stolz die Hacken zusammen, um dieser Feindefinder-Führerin ergebenst wieder einen "Staatsfeind" zu melden.
Und wir, die Belauerten und Bespitzelten, sind auch noch dazu verdammt, diese ganzen Riesenschweiner ein von unserem Geld zu bezahlen.
Das ist doch wohl der Gipfel!
Ich weiß nicht, ob man da noch von "DDR/StaSi 2.0" reden kann, oder ob das nicht schon Zustände des "IV. Reich/FaeStaPo" sind.
Um es mal so zu formulieren.
Diese sogenannte "Ampel" ist ein einziger Horror.
Hoffentlich klicken bei gewissen Leuten irgendwann die Handschellen (Namen brauche ich hier gar nicht anführen, weiß ja jeder, wer da infrage kommt).
Dazu müsste die Mehrheit der Bürger dieses Landes aber deutlich anders als zuvor wählen.
Ganz ein anderer Gedanke: Vielleicht war N. auch nie zurück nach R., wissen wir das eigentlich sicher? Vielleicht war das alles Show, und am Ende stecken P. und die Übersee-Marionetten alle unter einer WEF-Decke. Abwegig? Womöglich, aber zumindest mal in Erwägung ziehen kann man den Gedanken.
Und Sie glauben, dass ausgerechnet die extremst auf Krawall gebürstete Nawalny-Fraktion das alles mitmachen würde?
WEF-Decke? Na lego, Putin ist ja Dauerstargast beim Schwab ...
Also solch ein Puddingkonstruk t ziehe ich garantiert nicht in Erwägung.
Ich kann mich nur wiederholen: Wenn das Ziel ist, die Deutschen knallhart und offen zu enteignen, dann muss man zunächst für vollendete (Überschuldu ngs-)Tatsachen sorgen.
Wenn man Erni sagen würde, sie muss ihr Häuschen für den Krieg in der Ukraine hergeben, dann wäre wahrscheinlich doch noch mit Widerstand zu rechnen. Wenn aber in Deutschland die Armut und Krise erstmal so existentiell bedrohlich für die Mehrheit geworden ist, dann wird es kein großes Thema mehr sein, dass auch Erni ihr Häuschen und so: Solidarität, zusammen anpacken, beondere Notlage,...
Bitte auch bei der Betrachtung von "demokratischen" Ländern beachten dass es in der USA auch noch die Todesstrafe und Guantanamo - versus Gulag - gibt. Alles Schrecklich, aber wichtig in der Relation und Beurteilung zu betrachten. Ich finde Russland (Land, Kultur und Menschen) liegen der europäisch-deutschen Seele näher als der transatlantisch e Digital-Finanz-MilitärKomplex. Und die Angst der USA-Führenden über einen wirtschaftlich-kulturellen Zusammengang von Deutschland(Eur opa) mit Russland (Rohstoffe etc) ist ja hinlänglich bekannt !!!
Betr. Mehr Parteien
Zersplittern/Trennen hilft bei der Kontrolle des Volkes. Und in diesem Fall hilft es dem Regime in Deutschland wenn es mehr Parteien gibt die bürgerlich konservative Programme haben oder aber ein Auffangbecken für Kritiker sind. Und koalieren funktioniert nur bei über 5 %, und das werden die meisten neuen Parteien nicht schaffen und schon sind die Stimmen verloren und alles geht so desolat weiter wie bisher. Besser : AFD mit klarer Kante gegen Extremisten und dann alle Kräfte bündeln.
Vielen Dank für die stets wertvollen Diskussionen/Informationen !!! Besten Gruß !!!
1. Bsp.: Es wurde in der Sendung die Aussage gemacht, in Russland würden die Menschenrechte mit Füßen getreten. Wo sind die Belege? Kann man das differenzierter beleuchten?
2. Bsp.: Russland sei seit 2014 zweimal völkerrechts widrig in die Ukraine eingefallen. Im Buch auf S. 166 ist die Rede davon, daß sich Putin auf 'R2P', nämlich auf seine Schutzverantwor tung berufen hat.
Ich habe keine Lust, mir solche unqualifizierte Äußerungen anzuhören, nachdem ich so ein hervorragendes Buch gelesen habe.
https://youtu.be/sq2RjMrG3-Q?si=MBkUNkOuPktZ84Zz
Nach dem Motto 'Audiatur et altera pas' m.E. sehr hörenswert.
Schon erstaunlich, dass Themen, wie US-Folter, Guantanamo oder der Tod von Gonzalez Lira gar nicht erwähnt werden und das Thema Julian Assange im Eiltempo abgehakt wird. Wie auch die Achse und Tichy hält es der Kontrafunk leider 100%ig mit dem US-Hegemon, mit den Ukra-Nazis mit Bandera-, Asow- und Swobodakult und dafür als Ausgleich dann wieder mit den apokalyptischen Extremzionisten . Für mich schwer nachvollziehbar , da ich auch gern mal die kritischen Stimmen zu geopolitischen Fragen hören würde.
Nicht zugehört, aber einen geballten Kommentar abladen?
Wählen Sie zufällig "Grün"? ;-))
Melde Dich zum Kommentieren im Login-Bereich an, um kommentieren zu können.